Română  |  English
Prima
Contact
Harta
Chestionar
Considerati ca aportul D-tra este important pentru edificarea unei societati democratice?.
Sigur da
cred ca da
sigur nu
cred ca nu
Nu vad cum
Nu stiu
Votează
Arhiva
Acest site a fost elaborat si lansat cu sprijinul IDIS Viitorul - Institutul pentru Dezoltare şi Iniţiative Sociale
 
European Leadership Program
Democracy Debate
In calea spre Parlament
Prima / Democracy Debate
Ideea de democraţie şi realitatea din Republica Moldova | Libertatea expunerii şi libertatea mass-media în R. Moldova. Părerea tinerilor.
 
Libertatea expunerii şi libertatea mass-media în R. Moldova. Părerea tinerilor.
Versiune tipar
   
Dezbatere publică la Cahul

Tema: Libertatea expunerii şi libertatea mass-media în R. Moldova. Părerea tinerilor.

Subiecte

a.    Asigurarea libertăţii de exprimare
b.    Asigurarea autonomiei mass-media şi libertatea de a urma codul de conduită de către jurnalişti
c.    Imixtiunea politicului în independenţa mass-media.
Ce parere aveti despre mass-media si cum o putem define?
*In ultimii 8 ani cam si-a pierdut culoarea, esenta aceasta notiune.
1.Mass-media ar trebui sa aduca publica publicului o informatie adevarata.
2.Informatia reala sa fie in baza unor factori, sa fie concreta, ca sa fie pe intelesul tuturor generatiilor.
3.Mass-media trebuie sa fie impartiala.
4.Un jurnalist trebuie sa aiba ca obiectiv interesul public, sa fie echidistant.
*Ca mass-media o influenta mai mare a avut in campania electorala: PROTV si TV7.
*Pentru tineri o mare influenta a avuto internetul. Iar pentru ceilalti televiziunea, ziarele, radioul. Internetul cistigind teren in fata tinerilor pe motiv ca tinerii puteau sas-si expuna parerea fata de articol, sau sa porte discutii pe forum.
*In campania electorala, mass-media nu a fost echidistanta.
*Jurnalistii sunt usor vindubili.
*Lipsa profesionalismului in rindul jurnalistilor.
*Ca atentie, televiziunea este in avantaj siin virf de top psihologic, deoarece majoritatea (80%) informatiei pe care o capteaza persona este pe cale vizuala, putem vedea persoana, stilul de vestimentatie, comportament.
*Majorotatea  populatiei din mediul rural aleg postul de televiziune Moldova1, ca este utilizat un limbaj pe intelesul lor si adecvat nivelului general de cultura.
*Cred ca cu noua guvernare Moldova1 va fi oteleviziune echidistanata.
*Unui post privat de televiziune nui putem impune sa promoveze un anumit partid sau anumite reguli, el activeaza conform satutului si regulamentului sau, respectind legile si actele normative in domeniu.
*Consiliul audio vizualului nu a fost echidistant in campania electorala.
*Prime, ca cel mai vizionat post de televiziune nu cred ca a facut bine ca nu sa implicat in campania electorala.
*In timpul evenimentelor din 7 aprilie a fost limitat dreptul ala informare, in sens ca la teliviziune se difuzau altceva decit evenimentele din 7 aprilie si internetul a fost oprit, la fel si telefonia mobila.
*La noi nu exista cultura si obiceiu de  a ne infoma de dimineta , ca la francezi care incep ziua cu cafea si stirile din presa scrisa.
RECOMANDARI:
1.Mai multa independenta a consiliului audiovizualului.
2.Existenta mai multo posturi TV cu acoperire natinala.
3.Jurnalistul sa-si exprime propria opinie asupara materialului efectuat.
4.Mass-media sa nu dispuna financiar de putere politica.
5.Sa existe un ziar cu aparitie zilnica.
6.Mai mult profesionalizm in rindul jurnalistilor.
7.Sa fie jurnalism cu 2 surse, caci daca exista o singura sursa atunci deja e manipulare.

Dezbatere publică la Bălţi

Subiectul: Libertatea expunerii şi libertatea mass-media în R. Moldova. Părerea tinerilor.

Subiecte

a.    Asigurarea libertăţii de exprimare
b.    Asigurarea autonomiei mass-media şi libertatea de a urma codul de conduită de către jurnalişti
c.    Imixtiunea politicului în independenţa mass-media.
Care sint principalele surse de informare si ponderea lor?
1.Internetul, in principalul pentru tineri.
2.Televiziunea cea mai importanta, avind acoperire nationala sau o buna parte  din teritoriul RM, avind emisiuni informative, personajele sunt prezentate in imagini si persoana poate sa-si faca singura concluzia despre ceea ce vede. Ceea ce nu este posibil atunci cind citesti un articol scris de un jurnalist.
3.Internetul are o pondere mai mare in rindul tinerilor in principal a celor din mediu urban. Cit si pentru persoanele de virsta a doua care au acces la internet la serviciu.
E posibil ca presa scrisa sa dispara?
1.L a moment Nu , chiar daca presa scrisa a pierdut teren in fata presei electronice si nu mai este tirajul atit de mare si nu are vinzarile pe care le avea.
           Libertatea de exprimare.
1.Este interzisa partial, dar este interzis de a exprima in public opinea ce are ca mesaj chemarea la lovitura de stat, rasturnarea guvernului.
2.Libertatea de exprimare este interzisa atunci cind incalci libertatea sau demnitatea altei persoane.
*Jurnalistii in efectuarea sondajelor in teritoriu pe un anumit subiect colecteaza diferite opinii, dar apoi se dau spre difuzare practic citeva opinii ce sustin aceeaiasi idee si in rezultat creindu-se o dezinformare si denaturare a informatiei, creind impresia ca aceeasi regiune gindeste astfel celorlalte opinii. Aceasta situatie creindu-se ca rezultat a neobectivitatii jurnalistilor si  activiatatea acestora in baza unor reguli impuse.
*In majoritatea cazurilor jurnalistii nu se conduc de profesionalism, dar isi indeplinesc obligatiunile profesionale dupa politica dictatoriala din cadru institutiei media in care activeaza.
*Nu exista o autonomie a mass-media.
*Jurnalismul nu se invata la facultate, ci in teren.
*Dedicarea profesionala lipseste la juranalistii nostri.
Cum vedeti reletia dintre mass-media si factorul politic?
1.Fiecare partid sa aiba ziarul sau , si in rest presa scrisa, electronica sa fie libera si independenta
*Marja de eroare la sondaje sa fie mărită.
*Frica jurnalistilor de a critica o personalitate sau actiune, pentru a nu fi dat in judecata si mai apoi sa fie nevoit sa plateasca despagubiri morale.
*Este in crestere segmentul cititorilor de ziare , deoarece multi din mediuul rural se stabilesc in mediul urban.
*Nu exista mândria profesionala in rindul jurnalistilor.
Recomandari:
1.Publicarea publica a datelor ce tin de relatiile de rudeniie  a jurnaliştilor, conducerii mass-media cu partidele politice
2.A nu se face abuz de spatiu publicitar in cadrul campanii electorale.
3.Autosesizarea ong-urilor media si nu numai in cazurile cind se fac abuzuri si nu se respecta anumite reguli de profesionalism.

 
Prima / Democracy Debate
 
Prima
Contact
Harta
Vizitatori : 363343
Constituţia BTD | Despre Proiect | Cursuri de Instruire | Cercetare BTD | Evenimente | Publicaţii | Biblioteci | Autori | Links | Forum
Sus
Copyright © 2017 IDIS Viitorul -Institutul pentru Dezoltare şi Iniţiative Sociale
Toate Drepturile Rezervate
Adresa : Chişinău, MD2005,
str. Iacob Hâncu 10/14
Tel. +373 22 21 09 32,
+373 22 21 36 32,
+373 22 22 71 30
Fax +373 22 27 67 86
Creat de Trimaran