08.02.2010
Ideea de democraţie şi realitatea din Republica Moldova
Dezbaterile publice din or. Chişinău, în cadrul proiectului „Tea and democracy” finanţat de Ambasada Lituaniei in R. Moldova

Tema: Ideea de democraţie şi realitatea din Republica Moldova

Subiecte

a.   Funcţionalitatea instituţiilor publice în interesul cetăţeanului
b.    Independenţa şi funcţionalitatea instituţiilor de drept şijudiciare
c.    Recomandările Consiliului Europei şi Uniunii Europene. Ce parere aveti despre activitatea institutiilor publice?

Idei pronunţate

Calitatea legilortrebuie sa corespunda unor principii la rindul lor democratice.Statul si democrartiasunt intr-un cerc. Intr-un stat de drept cetateanul trebuie sa simta siguranta.Un stat de drept este democrat cind sistemul guvernarii este in serviciulpoporului si mecanismul de activitate consta in buna prestare a serviciilorcetatenilor.

*Majoritatea nusunt protejati din cauza flagelului de coruptie care persista, dovedit prindiferite studii chiar si proprii experiente (in medicina, invatamint, organelede statale si institutiile juridice)

*In iarna anului2009, unimedia a inregistrat 2 atacuri de tip „smurd”, care proveneau dinincinta parlamentului. De pe un calculator sau doua au fost expediate mai multecereri catre companie, astfel serverul nereusind stocarea acestora si eranecesar deconectarii serverului. Adresindu-se cu o scrisoare oficiala laparlament si  nu sa reusit de identificatde pe care calculatoare sa efectuat acest atac.

*Ministerul deInterne ne-a telefonat pe motiv ca la ei nu se deschide saitul www.unimedia.md, deoarece (AIP) ministerului este blocat. (AIP) seblocheaza in cazul cind o persoana plaseaza pe sait comentarii cenzurate, atacla persoana , ceea ce inseamna ca angajatii ministerului au plasat comentariicare incalca regulamentul.Persoanele care au comis o incalcare nu pre gravapeste 2,3 zile contul este deblocat, dar contul ministerului fiind blocat dinaprilie pina in noiembrie.

*Daca inchideticontul nu se incalca libertatea de exprimare?

Libertatea deexprimare este atit timp cit nu se incalaca o alta liberatate.

*Oamenii voteazaputerea si puterea reprezinta poporul, astfeldispare legatura dintre doleantelepoporului si putere. Oamenii voteaza ceea ce li se ofera si nu ceea cedoreste.Putem sa crem o putere buna daca realizeaza promisiunile.

*Alegerea o facemnoi si ne asumam consecintele. Fiecare popor isi merita guvernarea pe care oare.

*Putere nureprezinta puterea, o alegi odata la 4 ani, ea isi face de cap pina laurmatoarele alegeri si aceasta neinsemnind controlul puterii. Singura putere apoporului se manifesta odata la 4 ani.

*Legile suntnefunctionale, nu sunt aplicate. O lege buna este acea care functineaza.

*Sa fie o liniefirbinte ca sa putem suna atunci cind ni se incalca un drept.

RECOMANDARI:

Alegeri:

1.       Sa poata candida oricinedoreste.

1.       Timp egal de publicitate.

2.       Informarea detinutilordespre campania electorala.

3.       Nivelul de socializare siinformatizare a maselor.

Parlament:

4.       Fosta conducere siprezenta nu au sesizat esenta pluripartidismului politic. Colaborarea intredeputati.

5.       Sa creasca numarul aparatuluiparlamentului.

6.       Fiecare deputat sa aibaun asistent.

7.       Sa fie broker care arduce evidenta cheltuielilor  deputatilor.

8.       Sa fie un sait decolaborarea intre parlament si societatea.

Ministerultineretului:

9.       Crearea locurilor de traipentru studentii din mediul rural.

10.    Imbogatirea materiala abibliotecilor atit din mediul rural cit si cel urban.

11.    Sa fie redusa limit deexperienta la angajare a tinerilor specialisti.

12.    Incheierea unor acorduricu alte state privind schimbul de experienta intre tineri.

 
Dezbaterile publice din or. Bălţi, în cadru proiectului „Teaand democracy” finanţat de Ambasada Lituaniei in R. Moldova

Tema: Ideea de democraţie şi realitatea din Republica Moldova

Subiecte

a.   Funcţionalitatea instituţiilor publice în interesul cetăţeanului
b.    Independenţa şi funcţionalitatea instituţiilor de drept şijudiciare
c.    Recomandările Consiliului Europei şi Uniunii Europene. Ce parere aveti despre activitatea institutiilor publice?

I. Sunteti multumiti de situatia din RM? Side ce anume nu sunteti multumiti?

1.Putem spuneca este o perioada de tranzitie in RM de la un regim la altul si nu putem spuneca suntem multumiti sau nu.

II. Conformunui sondaj moldovenii sunt cei mai fericiti. Voi sunteti de acord camoldovenii sunt cei mai fericiti?

1. Analizindsituatia tinerilor, familelor tinere, migratia masiva, rata mare a somajului,nu as putea spune ca este unul din cele mai fericite popoare.

2.Foarte multisunt plecati peste hotare si marea majoritate ilegal. Societatea are nevoie sase simta protejati, dar fi gasit fericirea in tara nu cred ca ar fi plecat.

3. Bine ar fica persoanele care vin de peste hotare sa investeasca acel capital pe care l-auobtinut pentru deschiderea unei afaceri, dar ei vin si cheltuie banii irațional , astfelfiind nevoiţi sa se intoarca inapoi.

*Referitor lademocratia din tara noastra ne-am putea pronunta daca e buna sau nu, daca amcunoaste mai multe democratii, dar asa acceptam ceea ce avem.

III. Careprobleme le considerati mai importante pentru tinerii din Cahul?

1.Bursa mica astudentului

2.Locurile demunca

IV. Functionalitateainstitutiilor publice?

1.Un sistembirocrat, pentru a deschide o intreprindere trebuie o sumedenie de acte.

2.Inactivitatea acestora lipseste echitatea.

3.Crizapolitica, criza financiara nu permite autoritatilor sa-si realizeze obligatiilefata de cetateni.

*Putem face oseparare dintre tineretul din spatiu urban si cel rural.Daca cel din spatiuurban mai are niste pirghii sa-si asigure niste conditii de activitate, cel dinmediul rural este lezat practic de aceste drepturi.

*Problema e cadaca o sa inceapa migratia din sat la oras, o sa fie mare urbanizare si astfelsatul o sa moara ca structura.

*Tinerii careau terminat facultatea si au fost directionati pentru a lucra in mediul rural,nu au fost inpotriva dar trebuie de creat niste conditii minime de existenta(internet, telefon).

*Ceipredispusi migratiei sunt tinerii din mediu rural. Discrepanta dintre tineriidin mediu rural si cei din mediu urban este atit de mare incit cei din mediurural se incadreaza greu in spatiul rural, nivelul de conceptie este diferit.

*O problemaeste faptul ca tinerilor le este limitat dreptul la studii, un numar mareabsolvesc liceul , iar locurile de admitere la universitati este limitat. Artrebui sa fie un alt criteriu de admitere, spre exemplu: admiterea tuturor lastudii si permiterea celor care au trecut cu brio de prima sesiune.

*Ar trebui dediscutat intrebarea „Ce facem cu tinerii care nu au acces la studii, nu au unloc de munca?”.

V. Suntetinevoit sa obtineti un anumit certificat, o informatie publica si mergeti lainstitutia publica care este responsabila fata de d-voastra sa va deainformatia data, cum vi se ofera ceia informatia de care aveti nevoie? Bine sauNU?

1.In zonelerurale in dependenta de cine se afla la conducere.

2. Atitudinealipsita de respect fata de cetatean a functionarului public.

3.Functionarulpublic trebuie sa-si asume riscul profesiei, odata ce a semnat contractul si afost deacord cu clauzele contractuale, caci el este constient ca va lucra cudiferite paturi sociale, nu poate sa vina numai academici sa bata la usa.

*Ar trebui sane gindim ca nu avem numai anumite drepturi , dar si anumite obligatii si anumemorale, care se cultiva sau se invata in familie.

*De multe oricei care au opinii importante nu sunt auziti.

*In timpulcampanii electorale luind cunostinta cu listele partidului PLDM, am trimis demai multe ori pe saitul lor dezacordul in privinta unor persoane si nu amprimit nici un  raspuns, nu sa luat nicio atitudine.

VI. Suntetimultumiti de activitatea instantelor de judecat, fata de legislatie?

1.Legislatiaeste buna , dar nu se respecta de insasi institutiile statale si nu se aplicacorespunzator.

2.Imixtiuneapoliticului in sistemul judecatoresc.

3.Pentruautoritatile statale ar trebui sa aiba prioritate opinea publica si nurecomandarile consiliului europei. La noi se reactioneaza la insistenteleConsilului Europei.

4.Nu esteconcurenta, competitie.

RECOMANDARI:

1.Accesul restrinsla informatie.

2.Promovareatinerilor in facultatile administrative.

3.Fostulguvern sa departat putin de societate, iar prezentul guvern sa se apropie, safie obiectiv, deschis spre comunicare si transparenata in activitate.

4.Libertateasi transparenta presei.

5.Un mecanismde colaboare intre institutiile de invatamin si administratie.

6.Democratielocala – asociere si consultanta.

7.Cunoastereade catre functionarul public al propriului cadru normativ.

8.Sa aducasefi vamali din strainatate.

9.Dezbatereapublica a bugetului local cit si cel local.

10.Transparentadecizionala.

 
Dezbaterile publice din or. Cahul, în cadru proiectului „Teaand democracy” finanţat de Ambasada Lituaniei in R. Moldova

Tema: Ideea de democraţie şi realitatea din RepublicaMoldova

Subiecte

a.   Funcţionalitatea instituţiilor publice în interesul cetăţeanului
b.    Independenţa şi funcţionalitatea instituţiilor de drept şijudiciare
c.    Recomandările Consiliului Europei şi Uniunii Europene. Ce parere aveti despre activitatea institutiilor publice?

 
Idei exprimate

* În Moldova seascund cazurile de coruptie la nivel inalt, misterial, presa nefacind publiceaceste informatii.

*Indiferentasociietatii fata de ce se intimpla.

*Crearea unorconditii democratice, incheerea unor acorduri privind libera circulatie apersoanelor.

*Sanctiunile pentruneideplinirea promisiunilo electorale, societatea ar trebui sa aplice aceastasanctiune, astfel ca la urmatoarele alegeri sa nu mai voteze acel  partid.

*Politicieniitrebuie schimbati cit mai des.

*Relatia dintre celcare voteaza si politician este foarte slaba.

*Informareapopulatie inainte de  a face o alegere.

*Sa fie redusnumarul partidelor.

*Democratia seinvata nu se da. E nevoie de timp, de traditie. Nu putem compara democratiafranceza cu cea a RM.

*Discriminarea fatade institutiile de invatamint de la nord

RECOMANDARI:

1.Deschidereaunui compus universitar.

2.Burse de studiimai mari.

3.Inlaturarealimetelor de admitere la studii.

4.Asigurareatransparentii legislative.

5.De a acoperiprobleme economice ale tinerilor.

6.Asigurarea cu locde munca pentru tinerii ce termina facultatea.

 
 
Copyright © 2017 IDIS Viitorul -Institutul pentru Dezoltare şi Iniţiative Sociale
Toate Drepturile Rezervate
Adresa Chişinău, MD2005,
str. Iacob Hâncu 10/14
Tel. +373 22 21 09 32,
+373 22 21 36 32,
+373 22 22 71 30
Fax +373 22 27 67 86